Advocaat Addison bekritiseert GoG-deal met AMERI, beveelt heronderhandeling aan

- Advocaat Phillip Addison is de leider van de commissie die de deal van de regering van Ghana met AMERI onderzoekt

- Meneer Addison zegt dat de deal frauduleus was

- De heer Addison heeft een heronderhandeling van de overeenkomst met AMERI aanbevolen

De heer Phillip Addison, een lokale jurist en lid van de regerende New Patriotic Party (NPP), heeft beweerd dat de AMERI-groep geen expertise heeft in het bouwen en beheren van energiecentrales.

Klik hier voor meer van het laatste lokale nieuws over YEN

LEES OOK: Twee parlementsleden die betrokken zijn bij visumfraude zoeken juridisch advies

De heer Addisson is het hoofd van de toepasselijk genaamde Addison-commissie die door de minister van Energie, Boakye Agyarko, is belast met het onderzoeken van de machtsovereenkomst die de vorige regering van het Nationaal Democratisch Congres (NDC) met de AMERI-groep heeft gesloten.

Sprekend op Metro TV's Good Evening Ghana op dinsdag 27 april, wees de heer Addison erop dat er in de overeenkomst geen sprake was van een derde partij en dat alle garanties werden gegeven door AMERI.

Hoewel de AMERI-groep volgens de heer Addison in werkelijkheid alleen als agent fungeerde bij het bemiddelen bij de deal en verschillende andere bedrijven uitbesteedde om de energiecentrales te bouwen, installeren en exploiteren. Volgens dhr. Addison was General Electrics (GE) een van de onderaannemers die AMERI inschakelde.

“Als je het contract ziet, staat er niets in dat contract dat je vertelt dat het door een derde partij zou worden uitgevoerd... Nu blijkt dat dit een bedrijf is dat geen idee, expertise en geschiedenis heeft over energieprojecten; dus hoe zijn ze dit soort overeenkomsten aangegaan? Dus als je verklaringen aflegt waardoor een andere partij wordt aangezet en het blijkt dat die verklaringen vals zijn, dan is dat een frauduleuze verkeerde voorstelling van zaken”, zei hij.

Let op: Ontvang al het laatste nieuws op YEN.com.gh

De heer Addison wees ook op wat volgens hem discrepanties waren in het contract tussen de regering over Ghana en de AMERI-groep. Een van deze anomalieën was het feit dat er variabele kosten waren die waren gekoppeld aan een vaste prijs van $ 16,6 miljoen.

“In de overeenkomst zijn er variabele kosten die in de overeenkomst waren opgenomen als $ 16,6 miljoen.

Ik heb dit zowel hier in Ghana als in Dubai in twijfel getrokken. Op beide plaatsen kreeg ik als antwoord dat het een vergissing was. De reden waarom het me opviel was dat, hoe komt het dat variabele kosten een vast bedrag kunnen hebben. Ik heb het advies gekregen dat de fabriek, zelfs bij maximale productie, ongeveer $ 8 miljoen zou moeten zijn, 'zei hij, eraan toevoegend' ... en het is niet Ameri die het contract uitvoert, dus waar zijn de variabele kosten voor?'

De overeenkomst van de regering van Ghana met AMERI heeft zowel in binnen- als buitenland kritiek gekregen, met de Noorse krant VG, die ook beweerde dat de prijs van de Ghanese regering schromelijk hoog was.

LEES OOK: Stop het politieke lawaai en pak het probleem aan - Kweku Baako aan de bedrijven van Ibrahim Mahama

Deel uw verhaal met YEN.com.gh en Ghanezen: neem contact met ons op via Facebook, Twitter of stuur een bericht naar info@yen.com.gh.