Hoe schrijf je een debat-essay?

Margaret Heffernan zei ooit: 'Voor goede ideeën en echte innovatie heb je menselijke interactie, conflicten, argumenten en debat nodig.' De verklaring heeft de neiging te betekenen dat goede ideeën worden aangescherpt en gedeeld door middel van debatten - het vermogen om een ​​publiek naar uw standpunt te trekken. Het kan een uitdaging zijn om dit te bereiken als u niet over de nodige vaardigheden beschikt om een ​​debat te schrijven. Uw argument kan op geen enkele manier steekhoudend zijn als u het niet overtuigend, intelligent en chronologisch overbrengt. U moet daarom over de juiste informatie beschikken over hoe u een debat schrijft, zodat u uw betoog goed kunt presenteren. Inzicht in het feit dat niet iedereen het gemakkelijk zal hebben, helpt dit artikel u bij het schrijven van een debatessay met gemak. Er zijn enkele geldige en beproefde methoden om gemakkelijk een veelbelovend debat te schrijven. Als je deze methoden begrijpt, vergroten ze je kansen om met een debattoespraak te komen die logisch, intellectueel en overtuigend is.

Om te beginnen is het de moeite waard om te begrijpen wat debatessay is, zodat we met iedereen mee kunnen bewegen. Een debatessay is een argumentatief verhaal dat probeert een standpunt over een bepaald onderwerp te formuleren. Het gaat verder met het geven van enkele redenen die hen ondersteunen met flarden bewijs waarom men het eens zou moeten zijn met een specifiek aangegeven standpunt. Debatten zijn onze hedendaagse stijl van interactie. We kunnen debatten zien in parlementen, senaten of in, en dit lijkt misschien een beetje raar, gesprekken tussen vrienden en collega's. Welnu, of het nu in de Senaat, het parlement of waar dan ook is, de regels van het debat zijn essentieel om begrepen te worden. In debatten moet je een partij kiezen als voorstel- of tegenstander en er alles aan doen om het publiek te overtuigen om het met je standpunt eens te zijn. Dat gezegd hebbende, laten we teruggaan naar de kern van het artikel, het schrijven van een debat-essay.

LEES OOK: Hoe schrijf je een persoonlijke verklaring

Debat structuur

De eerste stap naar een goed debat is het begrijpen van de structuren van debatten. Er zijn verschillende modellen waaruit u kunt kiezen als u een actief debat wilt voeren. Geclassificeerd als argumentatiemodellen, zijn er ongeveer drie argumentatiestrategieën die u kunt gebruiken om overtuigend te zijn in uw debat. Laten we eens kijken naar deze strategieën.

1. Klassiek
2. Rogeriaans
3. Toulmin

Als u een debatpaper maakt, kunt u er zeker van zijn dat u er een selecteert of er twee of allemaal combineert om een ​​uitstekend stuk te produceren.

Laten we verder gaan om te begrijpen wat elk van hen heeft wat betreft het schrijven van debatten.

1. Klassieke debatstrategie

In dit model heeft men een sterker gevoel en een betere kans om de massa te overtuigen om in te stemmen met hun standpunt. Als u begrijpt dat uw publiek misschien niet op de hoogte is of liever geen uitgesproken mening heeft over het onderwerp, is het aan u om ervoor te zorgen dat ze het eens worden met uw standpunt. Maar wat is hier de debatstructuur?

Lees ook

Vertel me over jezelf voor eerstejaars: hoe je het beste kunt antwoorden

De basisstructuur van een klassieke debatstrategie is als volgt:

• Inleiding: In de inleiding kondigt u het onderwerp aan, het wordt gedaan op een manier om de aandacht en interesse van de lezers of luisteraars te trekken.
• Vertelling: Je geeft de context, achtergrond en definieert het probleem
• Partitie: geef de scriptie en schets het debat
• Argument: bouw het argument rond de stelling, geef de casus en geef bewijs
• Weerlegging: Geef aan waarom degenen die tegen uw standpunt zijn niet correct zijn
• Conclusie: Geef een samenvatting van het argument en koppel het aan het inleidende deel van het debat.

2. Toulmin-strategie

Als u uw debat wilt beperken tot alleen datgene waarover overeenstemming kan worden bereikt, dan zal de Toulmin-strategie u daarop controleren. Gebruik de volgende discussiestructuur in plaats van een beroep te doen op overeenkomsten in een verhitte discussie.

• Gegevens: Presenteer het bewijs. Immoraliteit op sociale media is bijvoorbeeld verschrikkelijk voor kinderen.
• Claim: Presenteer de scriptie die je wilt bewijzen. Zo zou de overheid immoraliteit op sociale media moeten verbieden.
• Warrant: huidige verklaring waarin wordt uitgelegd hoe gegevens een back-up van de claim maken. De inspanning van de overheid om te reguleren heeft bijvoorbeeld in andere gevallen gewerkt.
• Backing: Implementeer logisch redeneren over de claim:
• Qualifier: Dit is normaal gesproken een korte zin die de reikwijdte van het argument beperkt. (Deze verklaring wordt voorafgegaan door zinnen zoals gewoonlijk, in de meeste gevallen et cetera). De overheid zou bijvoorbeeld vaak immoraliteit op sociale media moeten verbieden.
• Uitzondering: op dit punt kunt u de claim ook beperken door situaties te vermelden die u zou uitsluiten in de scriptie of toespraak. Een uitspraak als deze zou hier op zijn plaats kunnen zijn: waar kinderen niet betrokken zijn bij immoraliteit op sociale media, is de verordening misschien niet zo urgent.

Lees ook

Een voorstel schrijven in Ghana

3. Rogeriaanse strategie

De strategie is geschikt als u wilt overtuigen door een gemeenschappelijk punt van compromis en overeenstemming te vinden. U moet echter ernst tonen met de wil om compromissen te sluiten en uw standpunt te veranderen, zodat de lezer of luisteraar u serieus kan nemen.

Welnu, hier is een overzicht van deze debatstrategie:

• De auteur is redelijk: de andere hier is een tegenstander van uw standpunt. Presenteer jezelf als iemand die je tegenstander begrijpt en meevoelt.
• Neem een ​​gemeenschappelijke basis: ontwikkel gemeenschappelijke gronden in waarden en overtuigingen die u deelt
• Toon bereidheid om te veranderen: toon de wil om uw mening te veranderen en geef aan waar uw positie zou kunnen worden gewijzigd.
• Compromis: kanaal, uw argument naar een compromis of werkbare oplossing.

Als je een debat schrijft, zullen de bovenstaande drie strategieën je het beste formaat geven voor het schrijven van debatten. Naar mijn mening zou ik u echter adviseren om degene te kiezen waarmee u zich het prettigst voelt. Je kunt ook een van de drie kiezen of alle of twee combineren om je argument effectief over te brengen.

Lees ook

NABCO interviewvragen en antwoorden

LEES OOK: Hoe schrijf je een samenvatting?

Debat schrijven

Stel je voor dat je bent geselecteerd om je team te vertegenwoordigen in een debat. Als u enkele van de componenten begrijpt waaruit een goede debattoespraak bestaat, bent u klaar om te gaan. Als je dat niet doet, wordt in het artikel gekeken naar enkele eigenschappen die deel uitmaken van een standaard debattoespraak.

Afgezien van de drie hierboven opgesomde debatstructuren, hebben de structuren van debatpapers de neiging om een ​​typische omtrek aan te nemen.

LEES OOK: Hoe schrijf je een ontslagbrief?

Hoe start je een debattoespraak?

De effectiviteit van het debat begint helemaal bovenaan. Dus als je dat geweldige debat wilt voeren, moet je deze stappen effectief doorlopen.

Stap 1: Voorbereiden op de debattoespraak

• U moet begrijpen hoe het debat werkt

Tijdens een debat krijg je een onderwerp om over te debatteren. Van teams wordt verwacht dat ze één standpunt kiezen, hetzij als oppositie of als voorstel.

Lees ook

Leer hoe u plagiaat effectief kunt voorkomen

• Onderzoek het onderwerp grondig met geloofwaardige informatie

Je moet onderzoeken, brainstormen en begrijpen hoe je met de sterke argumenten om moet gaan voordat je in een debat gaat. Zorg ervoor dat u dit volledig hebt gedaan, want u zult worden gevraagd om argumenten van de andere kant te weerleggen.

• Schrijf een schets van je toespraak

Het schrijven van een debattoespraak zou beter en comfortabeler zijn als u het kader zou definiëren. Het overzicht zal u helpen bij het afleveren als u uw debattoespraak niet uit het hoofd hebt geleerd.

Maak een overzicht in vier delen. Inleiding, uw stellingsargumenten, uw belangrijkste punten en conclusie. Verdeel de vier secties in subcategorieën.

Stap 2: De debattoespraak schrijven

• Schrijf een inleiding die interessant is en de aandacht van het publiek trekt

Zorg ervoor dat uw inleidende verklaring pakkend, duidelijk en beknopt is. Dit geeft een goede indruk bij de jury. Gebruik citaten, persoonlijke anekdotes en prominente voorbeelden, zodat u een band met de juryleden kunt opbouwen.

Lees ook

Hoe schrijf je een toespraak?

• Geef duidelijk uw stand weer

Zorg ervoor dat het publiek en de juryleden weten waar uw standpunt is over het debatonderwerp. Zeg het duidelijk en hoorbaar. Maak geen grappen en spreek jezelf niet tegen.

• Presenteer vitale punten om uw argument te onderbouwen

Voor een effectieve toespraak moet u ervoor zorgen dat uw rug rechtop staat met ongeveer drie tot vier steunpunten. Kernpunten en hoe ze worden ontwikkeld, vormen meestal het langste deel van een debatessay.

• Ontwikkel de belangrijkste punten

De belangrijkste punten bepalen uw streven om de juryleden en het publiek te overtuigen. Maar wat is er nodig om deze kernpunten te ontwikkelen?

Welnu, als je belangrijke punten wilt ontwikkelen, doe dan het volgende:

• Besteed aandacht aan de oorzaak van het probleem, de gevolgen en de deskundige mening van het probleem.
• Doe een beroep op de emoties en drijfveren van publiek en juryleden. Breng het gevoel van fair play, zorgzaamheid en het verlangen om behulpzaam en reddend te zijn weer.
• Gebruik retoriek om de aandacht van het publiek vast te houden
• Begrijp de kunst van het overtuigen

De kunst van het overtuigen en hun technieken zullen u helpen bij het maken van uw argument.

Stap 3. Conclusie debattoespraak

• Kom met een definitieve conclusie

Een conclusie biedt u de kans om uw standpunt te herhalen om uw debat te versterken. Er zijn verschillende manieren om je conclusie sterk te maken.

• Gebruik citaten
• Boek de conclusie door het publiek terug te verwijzen naar uw inleidende verklaring

Voorbeeld van debattoespraak

Er zijn veel verschillende voorbeelden van debatspraak. Met geen zo interessant als de andere. Het volgende is een geweldig voorbeeld van een debattoespraak.

Het moet echter duidelijk zijn dat er verschillende debattoespraken zijn voor verschillende sprekers die een reeks vereisten bevatten. In dit artikel zullen we ons beperken tot alleen het script van het debat van de eerste spreker.

Eerste spreker debat script

Het script voor het eerste sprekerdebat moet de teams inzicht geven in het onderwerp en de casus van het team. In dit script voor het eerste sprekerdebat moet je bijna de helft van het argument van het team vertegenwoordigen.

Lees ook

Hoe schrijf je een boek?

• Laten we daarom eens kijken naar de taken van het script van het eerste sprekerdebat.
• Voor de propositiezijde bevat het script van het eerste sprekerdebat het volgende.
• Het geeft een formele inleiding over het discussieonderwerp
• Het geeft definities en andere verduidelijkingen van definities
• Het bevestigt de case-benadering van het team, dat wil zeggen de propositie
• De scheiding
• Geeft een argumentoverzicht
• Opbrengst om argumenten te geven
• Een samenvatting van de argumenten en
• Een conclusie

Voor de oppositie voert het debatscript van de eerste spreker de volgende taken uit:

• Geeft een korte introductie
• Weerwoord
• Presenteert de case-benadering van het team, dat wil zeggen tegengesteld
• De scheiding
• Geef het argument overzicht
• vat het bewijs samen en
• Geeft een conclusie

Essentiële punten om op te merken wel.

De eerste negatieve moet je omgaan met de definitie van het bevestigende team. De teams moeten via hun eerste sprekerscript aangeven of ze het ermee eens of oneens zijn.

De beste introductiespeech

Lees ook

Hoe schrijf je een motivatiebrief voor een beurs?

Introducties kunnen behoorlijk uitdagend zijn. Lastig om te zeggen. Als u echter de elementen begrijpt die de beste introductietoespraak maken, dan bent u klaar om te gaan. Een goede introductiespeech moet in het buitenland een overzicht geven van je debatonderwerp en scriptie. Door dit te doen, zal het de lezers of de luisteraars ervan overtuigen dat het de tijd waard is. Zo zal het lezen of luisteren tot het einde. Kortom, de beste introductiespeech geeft je publiek een overzicht van het onderwerp en een korte uitleg van de scriptie.

Laten we eens kijken wat je moet doen voor de beste introductie speech

• Maak het breed maar niet te breed

Een inleiding moet het publiek precies vertellen wat het in het debat kan verwachten. Begin relatief breed maar dan smal naar de scriptie.

• Geef relatieve achtergrond, maar begin niet met je ware argument

Presenteer een beetje context in je inleiding, maar niet te veel.

Lees ook

Inspirerende citaten over succes

• Vermijd clichés

Beginnen met een definitie in de inleiding kan vervelend zijn en kan ertoe leiden dat uw publiek afhaakt.

• Voel je niet onder druk gezet om eerst je introductie te schrijven

Soms kan het moeilijk zijn om uw debattoespraak te beginnen met een inleidend gedeelte. U hoeft bij het schrijven van uw debat niet met de inleiding te beginnen; misschien vindt u het een beetje gemakkelijker als u zich meer op uw gemak voelt. Om de beste inleidende toespraak te geven, is tijd en een stabiele geest nodig.

• Overtuig het publiek dat je debatteert over spraak die het waard is om naar te luisteren en over te nemen

Als je klaar bent met je inleiding, zou je publiek moeten denken dat het debat hen iets te bieden heeft. Geef informatie waardoor ze vragen gaan stellen of het er niet mee eens zijn.

Nou, je hebt geen reden waarom je geen uitstekend debatscript zou presenteren. Dit artikel heeft u uitgelegd hoe u een debat kunt schrijven en de toespraak het publiek kunt laten bewegen. Voordat ik klaar ben, wil ik echter zeggen dat dit voor beginners misschien moeilijk lijkt, maar als je blijft oefenen, zal het schrijven van debatten heel gemakkelijk worden. Voor degenen die al eerder debatten schrijven, biedt de informatie hier alternatieve benaderingen die je debatvaardigheden nog beter zouden maken.

LEES OOK: Hoe schrijf je een toespraak